第一篇:引用伟人说的话,这样只会显得你小学j?
书迷正在阅读:《在姊妹的名义下》(GL)经常被牛头人的占有欲男主会怎么做每天被日出汁(双rou合集)新世界狂欢我的战损老婆咋就成了老对头(主攻仙侠)全职高手/相爱相杀人外,异头,无限流倒霉玩家(蒽批)汁水横流(合集)狗好,人坏[GB]那什么的软饭女纵情神体炼道【义皇all】灰墙之下《繁星坠落时》前菁英刑警现暴躁攻x暗黑杀手偏执疯狂受——我不想做谁的英雄,只想做你的英雄xCWT69迟卉招惹(3P)Error-系统错误【剑三】霸刀x刀宗 一猫一狗植放戚——和我嫂偷情时偶遇我哥副总夫人第两亿五千九百九十九章悸动(1V1SC,校园高H)贵族学院的男妓[重生][NP]书中之前反派重生狐狸和他的猫小透明是个万人迷星途逆行欲色直播间小叔的专属榨精器(1v1)小侯爷被警察弟弟cao了...《实验室养蛊》用游戏角色在异世界冒险起点主角和晋江攻穿进海棠公主abo轮回共生诀最强穿梭万界系统
内容是错的,大部分人都不会怀疑。 所以,有时候你会见到有人「y拗」,当发现自己道理不够强的时候,直接补一句:「其实Ai因斯坦都话……」 然後你就输了。 --- 2.伟人真的讲过这些话吗? 你可能会发现,很多时候人们引用伟人的话,根本就是乱讲一通。 「.」——笛卡儿 →但如果当年有,他应该会讲:「.」 「知识就是力量。」——培根 →但这句话的完整版本应该是:「知识是有用的,但有时候太多知识会害Si你。」因为知道太多,容易惹祸上身 「Ai因斯坦说,天才与蠢材的区别在於,天才有极限,而蠢材无限。」 →这句话根本不是Ai因斯坦讲的,是後人帮佢加上去的。 这说明了一件事:「大部分人喜欢引用伟人,根本不是因为他们真的读过,而是因为这样显得自己好似读过。」 所以,如果你发现有人不断「伟人话」,你可以笑笑说:「你有冇过先?」 十居其九,他都系估估吓,冇过。 --- 3.自己思考的重要X 引用伟人其实无可厚非,但关键在於,你到底是「真的理解这句话」,还是「只是用它来压倒别人」? 真正强大的人,是能够*用自己的话讲道理,而不需要借伟人的名气来增加说服力*。 -如果你觉得「知识就是力量」,你应该能够解释为什麽,而不是直接搬培根出来。 -如果你认为